在建筑施工中，单排脚手架与双排脚手架是两类常用的支撑设施，二者因结构设计不同，适用场景、安全性及成本存在显著差异，需根据施工需求合理选择。​

从结构形式来看，单排脚手架仅有一排立杆，横杆一端与立杆连接，另一端依靠墙体支撑固定，整体呈 “单侧受力” 结构；双排脚手架则设有两排立杆，横杆两端分别与内外排立杆连接，形成独立的 “框架式” 结构，无需依赖墙体即可稳定站立，部分还会增设斜撑、扫地杆等加固构件。​

适用场景是二者核心的区别。单排脚手架因依赖墙体支撑，仅适用于墙体强度较高、墙面无较多门窗洞口的低层建筑，且多用于外墙抹灰、涂料等轻荷载作业；双排脚手架因稳定性更强，不受墙体条件限制，广泛应用于高层建筑、大型厂房及桥梁施工，可承载模板支撑、砌体砌筑等重荷载作业，也能用于外墙结构施工。

在稳定性与安全性上，双排脚手架优势明显。其双立杆 + 横杆的框架结构能分散荷载，抗风、抗侧移能力更强，即便施工中出现局部受力不均，也不易发生倾斜；单排脚手架因单侧依赖墙体，若墙体出现裂缝或连接点松动，易引发整体坍塌，且作业面仅单侧存在，施工人员移动空间受限，安全风险更高。​

此外，二者的搭建成本与效率也不同。单排脚手架用料更少，搭建速度快，人工与材料成本较低；双排脚手架需双倍立杆、更多横杆及加固构件，搭建流程更复杂，成本约为单排脚手架的 1.5-2 倍，但使用寿命更长，可重复周转使用于多个项目。​

安全要求方面，单排脚手架需严格检查墙体承载能力，禁止在门窗洞口处设置支撑点；双排脚手架则需按规范设置连墙件、剪刀撑，确保立杆垂直度偏差控制在规范范围内，两类脚手架均需定期检查荷载情况，禁止超载作业。